Appel à communication: “Drogues et Politiques dans les Amériques: de la « guerre à la drogue » à la régulation de la production, du commerce et des usages des psychotropes”
11-12-13 avril 2018
EHESS-Maison de l’Amérique Latine
Cette nouvelle configuration doit nous amener à repenser les rapports entre prohibition et régulation des drogues et leurs effets historiques, politiques et sociaux. Ce colloque a pour vocation de rassembler un ensemble de chercheurs et d’acteurs travaillant sur les modes et les effets de la régulation et des prohibitions des drogues dans les Amériques, ainsi que sur les violences sociales liées à la guerre aux drogues et les réponses variées qui y ont été apportées. Nous souhaitons rassembler les réflexions autour de trois axes thématiques, correspondant à autant de journées de colloque.
Seront particulièrement appréciées des propositions qui problématisent et discutent de manière réflexive les difficultés méthodologiques, les différentes approches disciplinaires et/ou les enjeux épistémologiques soulevés par la recherche empirique sur ces questions.
1. Genèses et enjeux des régimes prohibitionnistes
Le colloque s’ouvrira avec un volet historique, consacré à la genèse des politiques prohibitionnistes et à leurs effets dans des contextes géographiques et politiques différents. Il s’agira de prendre en compte l’articulation de différentes échelles (internationale, régionale, nationale, locale…) dans la mise en place des systèmes nationaux et internationaux de régulation et de répression des stupéfiants. Ce sera l’occasion d’une part de revenir sur l’histoire, les modalités et les effets du processus complexe d’implantation du système de régulation et de répression des stupéfiants dans les différents pays d’Amérique Latine, qui aboutit dans les années 1970 à la « guerre contre les drogues », déclarée par le président américain Richard Nixon et dont les effets se font sentir jusqu’à aujourd’hui. Et, d’autre part, de comparer les différents modèles entre eux (par exemple avec celui appliqué pour l’alcool aux États-Unis). Nous souhaiterons ainsi aborder les formes d’organisation sociale, économique et politique qui se sont développées autour de la prohibition dans des contextes historiques et politiques différents, en touchant des questions autour des héritages coloniaux des politiques prohibitionnistes et de leurs effets sur les économies des pays producteurs ; de l’enchevêtrement du légal et de l’illégal dans les économies où circule l’argent du trafic de drogue ; des rapports sociaux et des enjeux politiques liés à la prohibition de ce négoce et à la criminalité organisée.
2. Politiques, violences et sociétés enfantées par les régimes prohibitionnistes
Nous nous proposons, dans un deuxième temps, de réfléchir aux implications sociales des politiques prohibitionnistes en termes de stigmatisation, de criminalisation et de répression de certaines pratiques et de certains groupes sociaux et de recours à la violence. Différents acteurs se sont emparés de l’usage de la violence pour réprimer, mais aussi pour structurer et se disputer la production et le négoce des drogues. À travers quels discours et quels imaginaires la gestion discrétionnaire de la violence a été justifiée ? Quels ont été les effets en termes de construction des « altérités » internes aux pays ? Au-delà des clivages entre régimes démocratiques et dictatoriaux ou entre gouvernements de gauche et de droite, la gestion de la problématique des drogues – qu’elle soit prohibitionniste et répressive ou de dépénalisation voire de légalisation – est liée à des rapports de pouvoirs géopolitiques, mais aussi de classe, de race et de genre. À travers quels processus et avec quels effets la « guerre contre les drogues » a été réinterprétée à la fin de la guerre froide en continuité avec les politiques contre-insurrectionnelles ? De quelles manières le narcotrafic et la lutte contre celui-ci ont contribué et contribuent à l’approfondissement des inégalités sociales dans les différents pays américains ? Sous quelles formes les nouvelles politiques de régulation des drogues et de réduction de risques actualisent les différences Nord-Sud et les inégalités de classe, de race et de genre ?
3. Les nouvelles politiques des drogues
Les effets négatifs des politiques prohibitionnistes ont engendré, depuis quelques années, des débats autour de la dépénalisation voire de la légalisation de certaines drogues. Des dispositifs de régulation et de contrôle effectifs ont été mis en place, des politiques de réduction de risques adoptées. Loin d’avoir des effets univoques, cela a conduit à la réduction de la transmission du VIH et des overdoses et à une plus grande connaissance et un meilleur contrôle des substances, mais cela a aussi eu pour conséquence le développement de nouveaux marchés, la diffusion de nouveaux produits de synthèse. Nous souhaitons interroger ce temps présent, pour étudier les effets et les modalités de ces nouvelles politiques des drogues en termes de diversification des marchés, de renouvellement des inégalités sociales et de gestion des populations. Il s’agira aussi de présenter des alternatives à la prohibition sur la base d’expériences concrètes d’acteurs associatifs et politiques engagés aux niveaux régional, national et international.
- Les coordonnées complètes des auteurs : statut, université et/ou laboratoire de rattachement, pays, mail ;
- Un titre précis ;
- Le résumé de l’intervention (une brève description de l’enquête sur laquelle repose l’intervention et la problématique abordée. 300 mots maximum) ;
- L’axe dans lequel l’intervention se situe.
Organisateurs
Mariana Broglia de Moura, anthropologue, Mondes Américains-EHESS
Chiara Calzolaio, anthropologue, IRIS-EHESS
Anne Coppel, sociologue, présidente AFR
Sabine Guez, anthropologue, IRIS-EHESS
Edgardo Manero, sociologue, CR au CNRS, Mondes Américains-EHESS
Alessandro Stella, historien, DR au CNRS, CRH-EHESS
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Matteo Fano (27 septembre 2017). Appel à communication: “Drogues et Politiques dans les Amériques: de la « guerre à la drogue » à la régulation de la production, du commerce et des usages des psychotropes” Amades. Consulté le 16 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/aztf